Жук Анна М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Прочитано полностью) 1)- Характеристика главного героя.
Профессор Преображенский. Как никто другой, он является одним из главных героев этой повести.
Преображенский является гениальным профессором, который проводит эксперимент. В ходе этого эксперимента, он превращает совершенно бездомную собаку - Шарика в человека. Как мы можем заметить, он назван Шариковым.
Профессор занимается вопросами по омолаживанию человеческого организма в ходе пересадки органов животных человеку.
Прочитав повесть, мы можем встретить его имя в строчках « Здравия желаю, Филипп Филиппович». Это обращение к профессору Преображенскому, что означает, его так зовут. Далее мы узнаем его возраст. Ему 60 лет, и что он является выдающийся личностью и очень даже известным и великим ученым.
Говоря о его внешности, можно сказать, что он не такой уж и выделяющийся. О его внешности говорят такие строки « господин, с французской остроконечной бородкой и усами седыми, пушистыми и лихими, как у французских рыцарей, но запах по метели от него летит скверный, больницей. И сигарой..». то, что его сравнивают с рыцарем уже говорит нам о многом. Его положении и хорошем отношении к нему со стороны других людей.
Говоря о его эксперименте: Шариков не поддавался воспитанию никак, хоть профессор и пытался его образумить и сделать из него элегантного человека. Преображенский также является учителем Борменталя и его другом. Цель: создать идеального человека.
Шариков. Это отдельный и пожалуй самый интересный персонаж, вокруг которого идут все события. Этот персонаж появился в результате эксперимента профессора. Шариков воплощает в себе все отрицательные черты нового общества. Недостатки: он безобразничает, плохо себя ведет, не соблюдает элементарных человеческих норм приличия. Матерится и дебоширит. В попытках выучить его чему - то хорошему все идет наоборот и он впитывает в себя все отрицательные черты.
Приведу несколько цитат о его внешности из самого произведения : "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка. "
Доктор Борменталь. Он является учеником и другом Преображенского. По сравнению с другими, этот персонаж очень красив и недурен наружностью. Цитата : « Он очень красив, молод, с острой бородкой…» Узнать о нем полностью удается только постепенно, так как он раскрывается постепенно.
Композиция : кольцевая. Всё начинается с описания собаки, этим и заканчивается. Экспозиция :Рассказ о главных героях. Завязка: автор показывает жизнь глазами собаки Кульминация : перерождение Полиграфа. Развязка: Борметаль и Филипп Филиппович возвращают подопытного в его первоначальный вид, чем исправляют свою ошибку. Тема:неприятие насильственного вмешательства в историю, политических изменений в обществе, тема человеческой натуры, её природы.
1. Главные герои. Профессор Преображенский имеет говорящую фамилию. Ее можно трактовать так, что он хочет все преобразить и улучшить, а главное он преображает собаку. Хотя в основном он преображает только форму. Он экспериментатор, использующий новейшие технологии своего времени. Основными его достоинствами является то, что он врач, известный мировой ученый. «...Филипп Филиппович, вы – величина мирового значения...». Он привык жить на широкую ногу. У него есть все: дом, служанка, повар, и в жизни он добился всего. «Великое множество предметов нагромождало богатую переднюю. Тут же запомнилось зеркало до самого пола, немедленно отразившее второго истасканного и рваного Шарика, страшные оленьи рога в высоте, бесчисленные шубы и галоши и опаловый тюльпан с электричеством под потолком». Он очень культурный и независимый. Не смотря на свои необычайные заслуги в науке и медицине все же, он идет против естественного хода вещей. Профессор не понимает, что собака, став человеком может не стать таким интеллигентом, как он, а будет наоборот все разрушать. Преображенский был очень одиноким и создав Шарикова он хотел в нем воплотить семью. Несмотря на свою известность и высокое положение он закрытый человек. Это подтверждает тот факт, что даже операции он делает у себя дома, где никто его не увидит, точнее никто не сможет увидеть его ошибки. Этого он биться больше всего. Его главная цель это стать богом. Он хотел сравняться с ним, создав себе подобного. Однако единственное, что приблизило его к богу - это отсутствие совести и морали. Им движет только одно желание - достичь успеха. Он одержим этой идеей. Преображенский знает, что он смертен, поэтому он не может быть богом. Он возомнил себя богом, но он человек. Пытаясь доказать, всем что он бог он поступал, как обычный человек, так как богу не нужно доказывать это. Человек всегда требует к себе благодарность и внимания. Это признак его амбиций. Прежде всего это отражалось в его отношениях с Борменталем – молодым и талантливым ассистентом. Он был таким же порядочным и воспитанным, как профессор. Преображенский чувствует и видит эту благодарность. «...Моё безмерное уважение к вам… Позвольте вас поцеловать, дорогой Филипп Филиппович...». А вот в своем творении он этого не чувствует. Шариков в отличие от Борменталя требователен, он считает, что все ему все должны. Ведет себя невоспитанно. «...Окурки на пол не бросать – в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить. Она жалуется, что вы в темноте её подкарауливаете...» Вот тут и возникает главная тайна Профессора Преображенского. Ем стыдно за свой эксперимент, за Шарикова. Он не может им управлять. Еще одной тайной профессора является его семья. Он ничего не говорит про нее. Мы знаем про него, как про ученого, а каким он был в обычной жизни мы не знаем. Невозможно превратить в человека того, кто не был человеком. «...как же так без документа? Это уж – извиняюсь. Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать. Во‑первых, домком <…> Встречают, спрашивают – когда ж ты, говорят, многоуважаемый, пропишешься?..» Преображенский не дал Шарикову любовь. Он ненавидел его и не смог принять его. Шариков инвалид, от которого отказались. Шариков искал любви, как лекарства против своей аморальности. 2. Композиция. Экспозиция – монолог собаки Шарика. Читатель узнает предысторию и знакомится с главными персонажами. Завязка – Преображенский делает шарику операцию и превращает его в человека. Кульминация- Шариков пытается адаптироваться к новой жизни. Он ведет аморальный образ жизни и ссорится с профессором. Развязка Шарикова снова превращают в собаку. Показана деградация общества, когда Шарикова превращают обратно в собаку. Не претворяться возможно, только если человек может говорить правду.
Конфликт. Внешний конфликт происходит между интеллигентом-профессором и дом управляющими. То есть это столкновение двух поколений, двух классов людей. Еще один конфликт происходит между «преображённым» Шариковым и окружающими его людьми. 4. Главной темой произведения является тема революции. Булгаков предсказывает развал революции, потому что власть не любит свой народ. Нельзя навязывать законы и порядки без любви. У людей пойдет обратная реакция. Со стороны власти самое худшее это равнодушие. Возникает пустота из-за отсутствия любви. Булгаков ностальгирует про прошедшему времени не из-за комфорта, а потому что тогда власть любила народ. А сейчас она использует людей, как расходный материал. Народ ощущает это на уровне чувств и тоже перестает любить власть и поэтому начинается революция. По преображенскому самое поганое сердце человеческое, тк человеческое сердце способно лгать и обманывать, чтобы претворятся человеком. Изначально, даже став человеком Шариков вел себя как собака, но постепенно он перенимал повадки людей и начинает претворятся человеком. Если такой как Шариков, который ничего не умеет и является на самом деле дилетантом, доберется до власти, а люди не увидят его истинную сущность, то страна падет. 5. Идея: надо оставаться человеком не притворяясь человеком.
1. Прочитано полностью. 2. Главный герой. Гоавным героем данного произведения я считаю Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Преображенский делает из собаки человека (Шарикова) который показывает себя в худших проявлениях. Он эгоистично, горд, алкоголик беспосветный, любитель поприставать к женщинам. Кароче говоря, он собирательный аморальный образ, наверное, всех худших наблюдений автора. 2. Композиция. Экспозиция- введение в историю, описание страдающей собаки. "Какая гадина, а ещё пролетарий. Господи, боже мой – как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, да разве воем поможешь. Чем я ему помешал? Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь! Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперёк себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной пречистенской команды." Завязка- Знакомство собаки с господином "Будет пока что… – господин говорил так отрывисто, точно командовал. Он наклонился к Шарику, пытливо глянул ему в глаза и неожиданно провёл рукой в перчатке интимно и ласково по Шарикову животу... "За вами идти? Да на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботиками, я слова не вымолвлю." Шарик теперь живёт в квартире. Шарик чуть было не попрощался с жизнью (он так думал). Открыл глаза, вылечили его бок. "Совершенно ясно: пёс вытащил самый главный собачий билет. Глаза его теперь не менее двух раз в день наливались благодарными слезами по адресу пречистенского мудреца. Кроме того, всё трюмо в гостиной, в приёмной между шкафами отражали удачливого пса – красавца." Очеловечивание Шарика. "На узком операционном столе лежал, раскинувшись, пёс Шарик и голова его беспомощно колотилась о белую клеёнчатую подушку. Живот его был выстрижен и теперь доктор Борменталь, тяжело дыша и спеша, машинкой въедаясь в шерсть, стриг голову Шарика. Филипп Филиппович, опершись ладонями на край стола, блестящими, как золотые обода его очков, глазами наблюдал за этой процедурой и говорил взволнованно" Кульминация- очеловечивание оказывается отвратительной идеей, ведь Шариков оказывается "с гнильцой'. Творит много плохих вещей, даже претендует на жилплощадь. Развязка- возвращение Шарика в прежний облик. 4. Тема. Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше? 5. Конфликт. Несоответствие поведения Шарикова представлениям. 6. Идея. Гнилую душу не спрячешь. "Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…"
Черенцова Ирина. М.А.Булгаков «Собачье сердце». Прочитано: все произведение. Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского. Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях". А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка." Композиция: кольцевая Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой. Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова. Развязка: Шариков снова становится Шариком. Тема: природа человеческой натуры. Конфликт: природа и наука. Идея: если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.
Буторина Анна М. А. Булгаков "Собачье сердце" Прочитано полностью 1) Главный герой произведения - Полиграф Полиграфович Шариков, в прошлом пёс Шарик, который подвергся операции. Его достоинства: в образе собаки он довольно умный и милый, после операции он быстро учится ходить и говорить; Его недостатки: мечтает выделиться из толпы, но ничего для этого не предпринимает; грубый, эгоистичный, склонный к вредным привычкам; Цель: он хочет выбиться в люди, но ничего для этого не делает. 2) Композиция. Экспозиция: на бродячего пса, по кличке – Шарик, пролили кипяток, из-за чего бок его сильно болит. Далее на его глаза попадает господин, который ей подкармливает, его, из-за чего пес, мигом увязался за незнакомцем, и прибывает к нему в квартиру. Завязка: пес постепенно приходит в здоровой состояние, и все смотрит на вечно приходящих, да уходящих людей – пациентов. Это пациенты профессора Преображенского, которых проводит операции по омоложению. А вечером явились члены домкома и Швондер, которые попросили 2 комнаты профессора из всех его семи комнат. Шарик уже привык к таким условиям жизни, но внезапно его несут в кабинет и усыпляют наркозом. Точка невозврата: происходит сложнейшая операция, по пересаживанию гипофиза человека в пса. Он взят с трупа пьяницы, что поспособствовало в будущем на поведение нового человека. Происходит перевоплощение в человека, который берет себе имя – Полиграф Полиграфович Шариков. Теперь предстоит его воспитать. Кульминация: в тщетных попытках воспитать Шарикова, Преображенский выходит из себя, его раздражают выходки, его творения. Шариков требует право на жилую площадь в этой квартире, устраивает потоп, а потом сообщает, что устроился заведующим подотделом по очистке Москвы от бродячих животных. Как-то приходит бывший пациент Преображенского и сообщает пре неприятнейшую новость, что господин Шариков написал донос на Преображенского и Борменталя, так как посчитал их отношение и слова угрозой убийства. Развязка: после всего этого, ученые усыпляют свое творение и пересаживают гипофиз обратно, а по приходу милиции сообщают, что собака деградировала в прежнее состояние. 3) Тема: Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше? 4) Конфликт: Внутренний: сомнения профессора по поводу операции Внешний: конфликт Полиграфа Полиграфовича Шарикова и профессора Преображенского. 5) Идея: человека рождает общество
М. А. Булгаков "Собачье сердце" Прочитано полностью - Нам представлены несколько персонажей - которые очень интересны по своему - Филип Филиппович Преображенский - врач хирург - очень почетный и уважаемый во всем мире! Он имеет роскошную квартиру на что жалуются управдомом и говорит что нужно квартиру разделить и пару комнат отобрать. Дальше персонаж - Полиграф Полиграфович Шариков, до операции был обычным бродячим псом с ошпаренным кипятком боком который готов был уже умирать , по Преображенский не захотел провести над ним опыт. И после этого опыта он стал человеком- итак его Достоинства - в образе пса - он был довольно хорошим и доверчивым псом, дальше когда он стал человеком - из за пересадки гипофиза - он стал с довольно скверным характером. И вместо того чтобы Преображенский занялся его воспитанием с любвоь - он относился к Шарикову как к эксперементу и после этого Шариков начал творить некрасивые вещи. Его цель заключается в том, чтобы доказать что он тоже является человеком , при этом ничего не делаем и даже не пытается стать человеком - он очень груб, нетактичен , эгоист и просто мужлан. Композиция - Экспозиция - бродячего пса - который собирается умирать - встречает доктор Преображенский и забирает его к себе , там он решается сделать над ним эксперемент , но пока пес успел побывать в доме у доктора - там он замечает множетсво людей которые приходят и уходят - все пациенты врача, вскоре пес заживает и Филип Филиппович проводит над собакой эксперемент под наркозом Точка невозврата: происходит операция, по пересаживанию гипофиза человека в пса. Он взят с тела такое персонажа как - Чугункина и у Чугункина был очень плохой характер и это передалось псу . Происходит перевоплощение в человека, который берет себе имя – Полиграф Полиграфович Шариков. Только он выглядит как человек - но на самом деле ему до человека еще далеко как до Китая. Преображенский пытается его научить уму разуму- но тот не слушается потому что - Доктор не проявляет к нему уважение и заботу как к человеку - только лишь как к подопытному. Кульминация- все попытки воспитать безумца и эгоиста заканчиваются провалом - Товарищ Преображенский не понимает что с ним делать и очень злиться и выводится из равновесия. Шариков тоже говорит и считает что имеет право на существование и своими попытками - пытается доказать что он ЧЕЛОВЕК, требует права на квартиру, требует уважения и признания, но Преображенский с его гордостью и вспыльчивостью - не дает ему что нужно а лишь усугубляет ситуацию. Дальше Шариков устраиватеся на работу - по отлову бродячих животных и начинает там душить кошек. Дальше приходит к Доктору его старый пациент и говорит что Шариков написал донос на Филипа Филипповича и его помощника Борменталя. Он сделал это из за их отношения к нему и перед боязнью расправы Развязка - После того как Шариков так накуралесил - Преображенский решается снова превратить Шарикова в Собаку , потом в дом заявляется милиция и все снова говорят что - здесь нет никого и есть Собака Шарик . Тема: Преображенский подбирает собаку и ставит над ней эксперемент, он удается но не так как ожидалось, но все равно он прошел успешно, только вот последствия этого опыта заставили вернуть все как было т.к. никто способен был угомнить этого пса. Конфликт - Внутренний : Доктор не знает как ему быть с эксперементов и что сделать чтобы его сохранить Внешний: - Разногласия между Преображенским и Шариковым - и не понимаение друг друга . Идея - Умей любить любого.
1. Прочитано полностью 2. Характеристика главного героя. Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского. Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях". А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка."
3. Композиция - кольцевая Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой. Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова. Развязка: Шариков снова становится Шариком.
4. Тема природа человеческой натуры.
5. Конфликт природа и наука.
6. Идея Если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.
1. Прочитано полностью 2. Характеристика главного героя. Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского. Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях". А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка."
3. Композиция - кольцевая Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой. Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова. Развязка: Шариков снова становится Шариком.
4. Тема природа человеческой натуры.
5. Конфликт природа и наука.
6. Идея Если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.
Жук Анна
ОтветитьУдалитьМ. А. Булгаков «Собачье сердце»
(Прочитано полностью)
1)- Характеристика главного героя.
Профессор Преображенский. Как никто другой, он является одним из главных героев этой повести.
Преображенский является гениальным профессором, который проводит эксперимент. В ходе этого эксперимента, он превращает совершенно бездомную собаку - Шарика в человека. Как мы можем заметить, он назван Шариковым.
Профессор занимается вопросами по омолаживанию человеческого организма в ходе пересадки органов животных человеку.
Прочитав повесть, мы можем встретить его имя в строчках « Здравия желаю, Филипп Филиппович». Это обращение к профессору Преображенскому, что означает, его так зовут. Далее мы узнаем его возраст. Ему 60 лет, и что он является выдающийся личностью и очень даже известным и великим ученым.
Говоря о его внешности, можно сказать, что он не такой уж и выделяющийся. О его внешности говорят такие строки « господин, с французской остроконечной бородкой и усами седыми, пушистыми и лихими, как у французских рыцарей, но запах по метели от него летит скверный, больницей. И сигарой..». то, что его сравнивают с рыцарем уже говорит нам о многом. Его положении и хорошем отношении к нему со стороны других людей.
Говоря о его эксперименте: Шариков не поддавался воспитанию никак, хоть профессор и пытался его образумить и сделать из него элегантного человека. Преображенский также является учителем Борменталя и его другом.
Цель: создать идеального человека.
Шариков. Это отдельный и пожалуй самый интересный персонаж, вокруг которого идут все события. Этот персонаж появился в результате эксперимента профессора. Шариков воплощает в себе все отрицательные черты нового общества.
Недостатки: он безобразничает, плохо себя ведет, не соблюдает элементарных человеческих норм приличия. Матерится и дебоширит. В попытках выучить его чему - то хорошему все идет наоборот и он впитывает в себя все отрицательные черты.
Приведу несколько цитат о его внешности из самого произведения :
"...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка. "
Доктор Борменталь. Он является учеником и другом Преображенского. По сравнению с другими, этот персонаж очень красив и недурен наружностью. Цитата : « Он очень красив, молод, с острой бородкой…» Узнать о нем полностью удается только постепенно, так как он раскрывается постепенно.
УдалитьКомпозиция : кольцевая. Всё начинается с описания собаки, этим и заканчивается.
Экспозиция :Рассказ о главных героях.
Завязка: автор показывает жизнь глазами собаки
Кульминация : перерождение Полиграфа.
Развязка: Борметаль и Филипп Филиппович возвращают подопытного в его первоначальный вид, чем исправляют свою ошибку.
Тема:неприятие насильственного вмешательства в историю, политических изменений в обществе, тема человеческой натуры, её природы.
Идея : отрицательное вмешательство в природу.
Конфликт : человеком и обществом.
1. Главные герои. Профессор Преображенский имеет говорящую фамилию. Ее можно трактовать так, что он хочет все преобразить и улучшить, а главное он преображает собаку. Хотя в основном он преображает только форму.
ОтветитьУдалитьОн экспериментатор, использующий новейшие технологии своего времени. Основными его достоинствами является то, что он врач, известный мировой ученый. «...Филипп Филиппович, вы – величина мирового значения...». Он привык жить на широкую ногу. У него есть все: дом, служанка, повар, и в жизни он добился всего. «Великое множество предметов нагромождало богатую переднюю. Тут же запомнилось зеркало до самого пола, немедленно отразившее второго истасканного и рваного Шарика, страшные оленьи рога в высоте, бесчисленные шубы и галоши и опаловый тюльпан с электричеством под потолком». Он очень культурный и независимый.
Не смотря на свои необычайные заслуги в науке и медицине все же, он идет против естественного хода вещей. Профессор не понимает, что собака, став человеком может не стать таким интеллигентом, как он, а будет наоборот все разрушать. Преображенский был очень одиноким и создав Шарикова он хотел в нем воплотить семью. Несмотря на свою известность и высокое положение он закрытый человек. Это подтверждает тот факт, что даже операции он делает у себя дома, где никто его не увидит, точнее никто не сможет увидеть его ошибки. Этого он биться больше всего.
Его главная цель это стать богом. Он хотел сравняться с ним, создав себе подобного. Однако единственное, что приблизило его к богу - это отсутствие совести и морали. Им движет только одно желание - достичь успеха. Он одержим этой идеей. Преображенский знает, что он смертен, поэтому он не может быть богом. Он возомнил себя богом, но он человек. Пытаясь доказать, всем что он бог он поступал, как обычный человек, так как богу не нужно доказывать это. Человек всегда требует к себе благодарность и внимания. Это признак его амбиций. Прежде всего это отражалось в его отношениях с Борменталем – молодым и талантливым ассистентом. Он был таким же порядочным и воспитанным, как профессор. Преображенский чувствует и видит эту благодарность. «...Моё безмерное уважение к вам… Позвольте вас поцеловать, дорогой Филипп Филиппович...». А вот в своем творении он этого не чувствует. Шариков в отличие от Борменталя требователен, он считает, что все ему все должны. Ведет себя невоспитанно. «...Окурки на пол не бросать – в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить. Она жалуется, что вы в темноте её подкарауливаете...»
Вот тут и возникает главная тайна Профессора Преображенского. Ем стыдно за свой эксперимент, за Шарикова. Он не может им управлять. Еще одной тайной профессора является его семья. Он ничего не говорит про нее. Мы знаем про него, как про ученого, а каким он был в обычной жизни мы не знаем.
Невозможно превратить в человека того, кто не был человеком. «...как же так без документа? Это уж – извиняюсь. Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать. Во‑первых, домком <…> Встречают, спрашивают – когда ж ты, говорят, многоуважаемый, пропишешься?..»
Преображенский не дал Шарикову любовь. Он ненавидел его и не смог принять его. Шариков инвалид, от которого отказались. Шариков искал любви, как лекарства против своей аморальности.
2. Композиция.
Экспозиция – монолог собаки Шарика. Читатель узнает предысторию и знакомится с главными персонажами.
Завязка – Преображенский делает шарику операцию и превращает его в человека.
Кульминация- Шариков пытается адаптироваться к новой жизни. Он ведет аморальный образ жизни и ссорится с профессором.
Развязка Шарикова снова превращают в собаку. Показана деградация общества, когда Шарикова превращают обратно в собаку. Не претворяться возможно, только если человек может говорить правду.
Конфликт. Внешний конфликт происходит между интеллигентом-профессором и дом управляющими. То есть это столкновение двух поколений, двух классов людей. Еще один конфликт происходит между «преображённым» Шариковым и окружающими его людьми.
Удалить4. Главной темой произведения является тема революции.
Булгаков предсказывает развал революции, потому что власть не любит свой народ. Нельзя навязывать законы и порядки без любви. У людей пойдет обратная реакция. Со стороны власти самое худшее это равнодушие. Возникает пустота из-за отсутствия любви.
Булгаков ностальгирует про прошедшему времени не из-за комфорта, а потому что тогда власть любила народ. А сейчас она использует людей, как расходный материал. Народ ощущает это на уровне чувств и тоже перестает любить власть и поэтому начинается революция.
По преображенскому самое поганое сердце человеческое, тк человеческое сердце способно лгать и обманывать, чтобы претворятся человеком. Изначально, даже став человеком Шариков вел себя как собака, но постепенно он перенимал повадки людей и начинает претворятся человеком. Если такой как Шариков, который ничего не умеет и является на самом деле дилетантом, доберется до власти, а люди не увидят его истинную сущность, то страна падет.
5. Идея: надо оставаться человеком не притворяясь человеком.
1. Прочитано полностью.
ОтветитьУдалить2. Главный герой.
Гоавным героем данного произведения я считаю Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Преображенский делает из собаки человека (Шарикова) который показывает себя в худших проявлениях. Он эгоистично, горд, алкоголик беспосветный, любитель поприставать к женщинам. Кароче говоря, он собирательный аморальный образ, наверное, всех худших наблюдений автора.
2. Композиция.
Экспозиция- введение в историю, описание страдающей собаки.
"Какая гадина, а ещё пролетарий. Господи, боже мой – как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, да разве воем поможешь.
Чем я ему помешал? Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь! Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперёк себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной пречистенской команды."
Завязка- Знакомство собаки с господином "Будет пока что… – господин говорил так отрывисто, точно командовал. Он наклонился к Шарику, пытливо глянул ему в глаза и неожиданно провёл рукой в перчатке интимно и ласково по Шарикову животу... "За вами идти? Да на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботиками, я слова не вымолвлю." Шарик теперь живёт в квартире.
Шарик чуть было не попрощался с жизнью (он так думал). Открыл глаза, вылечили его бок.
"Совершенно ясно: пёс вытащил самый главный собачий билет. Глаза его теперь не менее двух раз в день наливались благодарными слезами по адресу пречистенского мудреца. Кроме того, всё трюмо в гостиной, в приёмной между шкафами отражали удачливого пса – красавца."
Очеловечивание Шарика.
"На узком операционном столе лежал, раскинувшись, пёс Шарик и голова его беспомощно колотилась о белую клеёнчатую подушку. Живот его был выстрижен и теперь доктор Борменталь, тяжело дыша и спеша, машинкой въедаясь в шерсть, стриг голову Шарика. Филипп Филиппович, опершись ладонями на край стола, блестящими, как золотые обода его очков, глазами наблюдал за этой процедурой и говорил взволнованно"
Кульминация- очеловечивание оказывается отвратительной идеей, ведь Шариков оказывается "с гнильцой'. Творит много плохих вещей, даже претендует на жилплощадь.
Развязка- возвращение Шарика в прежний облик.
4. Тема.
Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше?
5. Конфликт.
Несоответствие поведения Шарикова представлениям.
6. Идея.
Гнилую душу не спрячешь.
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…"
Черенцова Ирина.
ОтветитьУдалитьМ.А.Булгаков «Собачье сердце».
Прочитано: все произведение.
Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского.
Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях".
А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка."
Композиция: кольцевая
Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой.
Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова.
Развязка: Шариков снова становится Шариком.
Тема: природа человеческой натуры.
Конфликт: природа и наука.
Идея: если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.
Буторина Анна
ОтветитьУдалитьМ. А. Булгаков "Собачье сердце"
Прочитано полностью
1) Главный герой произведения - Полиграф Полиграфович Шариков, в прошлом пёс Шарик, который подвергся операции.
Его достоинства: в образе собаки он довольно умный и милый, после операции он быстро учится ходить и говорить; Его недостатки: мечтает выделиться из толпы, но ничего для этого не предпринимает; грубый, эгоистичный, склонный к вредным привычкам; Цель: он хочет выбиться в люди, но ничего для этого не делает.
2) Композиция.
Экспозиция: на бродячего пса, по кличке – Шарик, пролили кипяток, из-за чего бок его сильно болит. Далее на его глаза попадает господин, который ей подкармливает, его, из-за чего пес, мигом увязался за незнакомцем, и прибывает к нему в квартиру. Завязка: пес постепенно приходит в здоровой состояние, и все смотрит на вечно приходящих, да уходящих людей – пациентов. Это пациенты профессора Преображенского, которых проводит операции по омоложению. А вечером явились члены домкома и Швондер, которые попросили 2 комнаты профессора из всех его семи комнат. Шарик уже привык к таким условиям жизни, но внезапно его несут в кабинет и усыпляют наркозом. Точка невозврата: происходит сложнейшая операция, по пересаживанию гипофиза человека в пса. Он взят с трупа пьяницы, что поспособствовало в будущем на поведение нового человека. Происходит перевоплощение в человека, который берет себе имя – Полиграф Полиграфович Шариков. Теперь предстоит его воспитать. Кульминация: в тщетных попытках воспитать Шарикова, Преображенский выходит из себя, его раздражают выходки, его творения. Шариков требует право на жилую площадь в этой квартире, устраивает потоп, а потом сообщает, что устроился заведующим подотделом по очистке Москвы от бродячих животных. Как-то приходит бывший пациент Преображенского и сообщает пре неприятнейшую новость, что господин Шариков написал донос на Преображенского и Борменталя, так как посчитал их отношение и слова угрозой убийства. Развязка: после всего этого, ученые усыпляют свое творение и пересаживают гипофиз обратно, а по приходу милиции сообщают, что собака деградировала в прежнее состояние.
3) Тема:
Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше?
4) Конфликт:
Внутренний: сомнения профессора по поводу операции
Внешний: конфликт Полиграфа Полиграфовича Шарикова и профессора Преображенского.
5) Идея: человека рождает общество
М. А. Булгаков "Собачье сердце"
ОтветитьУдалитьПрочитано полностью - Нам представлены несколько персонажей - которые очень интересны по своему - Филип Филиппович Преображенский - врач хирург - очень почетный и уважаемый во всем мире! Он имеет роскошную квартиру на что жалуются управдомом и говорит что нужно квартиру разделить и пару комнат отобрать. Дальше персонаж - Полиграф Полиграфович Шариков, до операции был обычным бродячим псом с ошпаренным кипятком боком который готов был уже умирать , по Преображенский не захотел провести над ним опыт. И после этого опыта он стал человеком- итак его Достоинства - в образе пса - он был довольно хорошим и доверчивым псом, дальше когда он стал человеком - из за пересадки гипофиза - он стал с довольно скверным характером. И вместо того чтобы Преображенский занялся его воспитанием с любвоь - он относился к Шарикову как к эксперементу и после этого Шариков начал творить некрасивые вещи. Его цель заключается в том, чтобы доказать что он тоже является человеком , при этом ничего не делаем и даже не пытается стать человеком - он очень груб, нетактичен , эгоист и просто мужлан.
Композиция -
Экспозиция - бродячего пса - который собирается умирать - встречает доктор Преображенский и забирает его к себе , там он решается сделать над ним эксперемент , но пока пес успел побывать в доме у доктора - там он замечает множетсво людей которые приходят и уходят - все пациенты врача, вскоре пес заживает и Филип Филиппович проводит над собакой эксперемент под наркозом
Точка невозврата: происходит операция, по пересаживанию гипофиза человека в пса. Он взят с тела такое персонажа как - Чугункина и у Чугункина был очень плохой характер и это передалось псу . Происходит перевоплощение в человека, который берет себе имя – Полиграф Полиграфович Шариков. Только он выглядит как человек - но на самом деле ему до человека еще далеко как до Китая. Преображенский пытается его научить уму разуму- но тот не слушается потому что - Доктор не проявляет к нему уважение и заботу как к человеку - только лишь как к подопытному.
Кульминация- все попытки воспитать безумца и эгоиста заканчиваются провалом - Товарищ Преображенский не понимает что с ним делать и очень злиться и выводится из равновесия. Шариков тоже говорит и считает что имеет право на существование и своими попытками - пытается доказать что он ЧЕЛОВЕК, требует права на квартиру, требует уважения и признания, но Преображенский с его гордостью и вспыльчивостью - не дает ему что нужно а лишь усугубляет ситуацию. Дальше Шариков устраиватеся на работу - по отлову бродячих животных и начинает там душить кошек. Дальше приходит к Доктору его старый пациент и говорит что Шариков написал донос на Филипа Филипповича и его помощника Борменталя. Он сделал это из за их отношения к нему и перед боязнью расправы
Развязка - После того как Шариков так накуралесил - Преображенский решается снова превратить Шарикова в Собаку , потом в дом заявляется милиция и все снова говорят что - здесь нет никого и есть Собака Шарик .
Тема: Преображенский подбирает собаку и ставит над ней эксперемент, он удается но не так как ожидалось, но все равно он прошел успешно, только вот последствия этого опыта заставили вернуть все как было т.к. никто способен был угомнить этого пса.
Конфликт - Внутренний : Доктор не знает как ему быть с эксперементов и что сделать чтобы его сохранить
Внешний: - Разногласия между Преображенским и Шариковым - и не понимаение друг друга .
Идея - Умей любить любого.
1. Прочитано полностью
ОтветитьУдалить2. Характеристика главного героя.
Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского.
Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях".
А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка."
3. Композиция - кольцевая
Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой.
Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова.
Развязка: Шариков снова становится Шариком.
4. Тема
природа человеческой натуры.
5. Конфликт
природа и наука.
6. Идея
Если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.
1. Прочитано полностью
ОтветитьУдалить2. Характеристика главного героя.
Главный герой - Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского. Сначала это был дворовый пес, скитавшийся по улицам Москвы. А вот гражданином Шариковым он стал вследствие пересадки семенных желез и гипофиза - эксперимент по омоложению профессора Преображенского.
Будучи собакой Шарик был добрым и милым псом. Еще и довольно неглупым, любил пофилосовствовать и даже мог сострадать: "Жаль мне ее, жаль! Но самого себя мне еще больше жаль. Не из эгоизма говорю, о нет, а потому что мы действительно не в равных условиях".
А вот Полиграф Полиграфович был совершенно не похож на милого пса. Он был грубым, трусливым, пьяницей, грязнулей.... Даже внешность у него была отталкивающая: "...У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух. Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над чёрными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щётка."
3. Композиция - кольцевая
Завязка: Профессор Преображенский забирает Шарика домой.
Кульминация: аморальный образ жизни Шарикова.
Развязка: Шариков снова становится Шариком.
4. Тема
природа человеческой натуры.
5. Конфликт
природа и наука.
6. Идея
Если ты умеешь ходить на двух ногах и обладаешь членораздельной речью - это еще не делает тебя человеком.